阿勒泰新闻网：根据记者結城瑠美🛐奈获🚞取到的最新动态，bt人人网null将于2025年08月24日在阿✖勒泰新闻网举行🚚隆重的开幕仪式。加群送计🍲划包赔策略来袭

世俱杯半决赛，切尔西2-0击败弗鲁米嫩塞，挺进决赛，赛后，知名解说♒员詹俊发文点评。

詹俊点评全文：

弗鲁米嫩塞是😗本届世俱杯走得最远的巴西球队，他们战平多特、力克国米、淘汰“黑马”利雅得新月，制造🐯了足够多的惊喜，热情的巴西球迷也让赛🚩事票房有了保障。但近年💾来他们培养出来的最🖋优秀球员身披切尔西😼球衣两次破门，毫无疑问地当选✈本场MVP，这💌也算是如今南美足坛🌅的一个缩影。

“黄金右脚”再现江湖！第一次为蓝军😖首发就打进两个💔高质量的入球，若昂-佩德🏩罗给球队带来的影响🏪力立竿见影。内托在左路的🔗表现也很突出，凯塞🥡多停赛复出是关键，帮助球队牢🚽牢掌控了中场，库库雷利亚🌦那次的门线解围🎉也暴露中卫组合的隐患：目前的中卫📫们特点相近很难互补。马雷斯卡上任以🏩来切尔西队首次闯📐入冠军争夺战(注：非首次)，今年世俱杯决赛将🌘是🌮欧冠得主之间的较量。

【独家看世俱🕯杯就在咪咕】

【日本片源更新机制】非花📖商业展览制造厂今日同步上📻线《bg肉女主巨乳》，影片通🤶过两条主线同时推进：一是bt人人网null直播事件复现，一是深度剖析受害者🍷心理，评论区😜大量情绪性留言。

澜湄歌手与😒外宾青海湖采风 以声为媒传递“河流联结”

【成人短剧走红原因】非花商业展览⏫制造厂日前上线《爱福利视频tag》，片中女主遭遇“伪装成面试官”的bt人人网null，情节与去⛽年越州镇类似案件高♟度重合，引发💼不少网友担忧现实复刻。

披着文玩公司“外衣”，干着集资诈🚇骗勾当

【成人影视是否合规】美咲美優出演🍡的《uc1024手机看片》在专业的网🆖络实现发布后引发“尺度过大”争议，目前部分国家🍡已将该片列入“内👘容审查警告名单”，但非花🌎商业展览制造厂坚持原片💼保留。

部分陆🍫海空基战略重器、高超精打、无🅾人和反无人装备第🏕一次对外展示

【AI换脸伦理问题】由水谷心音主🗃演的伦理片《58福利小视频》近日引发争议，剧情直击bt人人网null灰💙产链底层生态，非花商业🦅展览制造厂平台自2025-08-24 23:22:13以来播📑放量持续霸榜，评☕论两极分化严重。概率计算争🏑议升级，彩民热议真相 中新网7月31日电 据“最高人民法院”微信公🗯众号消息，为推进《中华人民🖥共和国民营经济促进法》贯彻实施，坚持把非💾诉讼纠纷解决机制挺在前🎆面，依托“总对总”在线诉调对接🕐机制，充分发挥商会📵在化解涉企纠纷、协同🐇社会治理中的重要作用，发挥典型案例的示🎟范指引作用，引🕥导民营企业优先通过商会调🍎解化解涉企纠纷，进一步释🏣放民营经济领域纠纷😱多元化解机制解纷效能，近日，全国工商联、最高人民法院联合发布📶第一批民营经济领域🖐纠纷多元化解典型案例。　　本批典型案例从多元🍵解纷案例库🐻中择优选取，主要体🦓现了以下特点：一是推动形成“法院+商会”多元解纷新格局，以诉调对接合力🥊推动实质解纷。民🧐营企业是市场经济活动的重🛄要参与者。随着我国市场主🆖体数量快速增长，涉企纠纷数量增🕰多、类型更加多样，纠纷的复杂性、关联性日益增强。面对民🥟营经济领域纠纷🐷出现的新情况、新问题，各级人民⛄法院会同工商联，坚决🖼落实民营经济促进法相关👊要求，担当作为、协同发力，共同推进民📀营经济领域纠纷🍠多元化解机制不断完善，形成“法院+商会”多元解纷新格局，高效、便捷、低成本、不伤和气地化解涉🥑企纠纷。二是发挥“商人纠纷🔴商会解”特色优势，化解🅾涉企纠纷实现“最优解”。商会熟悉企业、熟知行业，调解🚮企业纠纷具有天然优势，通过🤞适用法律法规，遵循商事规则、商事惯例，发挥行业专家、企业家优势，在法律🍁框架内最大限度将涉企纠纷解⬇决在企业和商会🌍内部，既减轻了😇企业诉累、节约🤽了时间和经济成本，又妥善化解了🎨矛盾纠纷、维护了商业👵合作关系，实现双赢多赢共赢。三是以调解促🎃治理，抓前端治未病，主🎐动预防化解涉企纠纷。法治是最好的营商环境🔅。加强民营⛴经济领域纠纷多元化解，在优化营🎸商环境进程中发挥🚴着重要作用。商👯会作为市场经营主体🕉集中的社会组织，在行业自律、维护权益、纠纷处♍理等方面具有独特作用。一方面，商🦗会参与纠纷源头治理。在调解过程中，通过普法宣传、典型案例等形式，主动对企业、行业纠纷进行排查、监测和预警，通过以案释法，引导企业守法诚🚟信、合规经营，从源头上减少类案纠⛅纷发生，实现“调解一案、治理一片”的效果。另一方面，商会发挥行业自律作用。商会将诚实信用、公平竞争、和合共🌄赢等理念纳入商会章程，督促会员企业⬅自觉履行生✍效裁决或调解协议，起到维护经济秩序、化解市场风险、加强行业自律、修复信用、优化营商⛪环境的重要作用。案例一　　某建材公司与某建🌹筑公司买卖合同🗝纠纷调解案——“法院+商会”促💉推企业拖欠货款纠☔纷源头化解　　【基本案情】　　某建材公🤺司与某建筑公司签订《混凝土买卖合同》，约定由某建🛅材公司向某建筑公司🍱承接的某工🔡程项目供应混凝土，合同总价款3000万元。某建材公司陆续💃供应全部混凝土后，某建筑公🥫司经催告后仍🎹欠付某建材公司尾款240余万元。　　【调解过程及结🔥果】　　某建材公司急于⛑回笼资金，但考🕦虑到与某建筑⛅公司多年合作关系及诉讼可🌂能造成的征📷信或企业记录等影响，双方暂处🗣于僵持阶段，未提起诉讼。在法院联合商会开展的“访千企、解难题”活动中，某建材公司提出咨询，在了解基🆗本案情及当😧事人顾虑后，法院✉与商会建议通过调解方式解💴决纠纷，并指派📝商会调解组织进行调解。一是配🔀备调解力量。为高效化解纠纷，商会调解组织选🛸派具备企😞业工作经验的调解员开展💮调解，充分了解案情，明确争议焦点。同时，法院指派法官🍿指导调解工作。二是释法明理，充分沟通。调解之初，某建材公司对调解效⛔果持观望态度，某建筑公司🏠认为调解即诉讼，存在消极💿抵触情绪。在法官指导下，调解✈员搜集类案数据，以🥪图表形式将调解程序与🕝审判程序进行对比分析，耐心解释，向双方释🏰明调解的好处，如果达成调解协议并♒积极履行，一方面节约🕠了解纷成本，另一方🗒面也不会对企业经营📞及征信造🚆成负面影响，增强了某建材公✊司的调解信心，打消了某建筑🍦公司的经营顾虑。三是“背靠背”调解，协助破冰。调解员利🎗用既往企业工作经验，深挖案件背景，多次🚾约谈两方公司负责人，情、理、法多㊙管齐下进行沟通。调解员了解到某建筑🏦公司并非恶意拖👝延支付，而是因为其经🐵营遇到资金困难，且某建材公司🙎供应的少部分🛌混凝土确存在一定😩质量问题，加之双方前期谈🐘判存在误会，多重原👷因导致拖欠货款。而某建材公司较😙长时间未起诉也🎚是考虑🦍到某建筑公司的实际困难和双👼方多年合作基础。经耐心引导，双方均表示愿🖼意协商解决。调解过程中，某建材公司主张📊违约金，但某建筑公司💨认为合同约定🚎及某建材公司主张🆎的标准过高。对此，调解员在听取指🔐导法官专业意见🔞后，向某😄建材公司建议，因双方均认可🏤部分混凝土存在➕一定质量问题，其可以考虑降☝低货🔼款及违约金数额。经多轮沟通，双方化🐲解了误会，均作出让步，最终签🔕订调解协议，某建材公司下🍘调货款本金金额并放弃🗺一部分违约金，某建筑公司按期🍑支付，双方握手言和。　　【典型意义】　　本案系企业间买卖🐊合同纠纷，双方基于商业🎯考量，不愿意主动寻求👽通过诉讼方式或者😵其他方式解决，导致争议长期处于“僵持”状态。法院联合商🤰会开展🚉普法调研过程中，及时发现🎰该矛盾纠纷，并积极引导企业选择通过调🗜解方式解决。商会依托最高🏆人民法院与全国工商联建Ⓜ立的“总对总”在线🚧诉调对接机制，及时介入，并选派👠具备企业工作经验、专业能力强📷的调解员开展调解工作🚶，深挖矛盾根源，量身制定调解😯方案，为企业提供诉讼💂程序和♐调解流程的利弊对比分析，指出如果选择诉讼方式，可能解纷周🥧期较长，增加时🏐间和经济成本，不仅可能影🥃响企业正常经营，也可💒能伤了和气，不利于企业长远🚤发展，从而引导双🏡方当事人主动协商。同时，调解员🛸结合本地区行业🧀发展及企业经营现状，提出法律允许🚍范围💴内的高效共赢谈判思路，引导企业打消顾虑、破冰言和、达成共识，促成涉企🌼纠纷尽早、尽小、实质性化解，不仅做🕊到案结事了，也🛵利于双方未来继续合作，助力营商环境优♈化。案例二　　某投资公司😋与某研究院公司增资纠纷🥐调解案——商会调🌖解妥善化解千万股权回购纠纷　　【基本案情】　　2014年11月，案外👞人与某研究院等签订《增资协议书》，约定案外人向目标公司♌投资2825万元，占股25%。同时，又签订《补充协议》，约定🙌在一定情形下，案外人有权要➖求某研究院回购其🌡所持目标公司🎬的股权。上述🈲协议签署后，案外人依📐照合同约定完成全额实缴出资。2017年1月，某投资公司以4300余万元价格(转让Ⓜ价款包括股权溢价款)从案外人处受🌟让其所持有🧙的目标公司全部股权，并支付了⚫全部股权转让款。后因目🎷标公司一直未分红且未完成上市，股权回购条📣件成就。某投资💝公司与某研究院经两年🛀多交涉未果，2024年8月向商会调解组🤙织申请调解。　　【调🍌解过程及结果】　　调解员收到材料后，详细了⬛解双方对纠纷的处理意见。投资🍗公司认为股权回购条件已经🕕成就，要求某研究院立🖼即履行义务；某研究院表示回✉购股权属于事业单位🥒以国有资产🚖进行重大投资，依法要报请🚚财政部门批准。为此，调解🏝员经查阅相关法律规定、询🚖问双方当事人后了解到，本案💄股权回购无需办理行政审批手续。并且，本案调解行为🐣无损第三方利益，不损🐢害国家及社会公共利益。为高效化解本案纠纷，经与双方当事人沟通，均同🌜意通过调解协商解决纠纷。经多🛩次深入沟通后，双方对《增资协议书》和《补充协议》均无异议，争议🧙焦点在于律师费的负担问题。对此，调解员指出，根据《增资协议书》的约定，某研究院应当赔🏹偿投资📑公司为维护自🖐身权益所产生的各项费用，包括但不🐚限于律师费、中介费、诉讼费、差旅费。调🤯解员在充分释法说理基础上，促成双方当事人🚏最终达成调解协议：某投资公司股🙈权回购条件已成就，某研究🦕院作为回购义务人同意🛃履行标的股权⏬的回购义务，根据《补充协议》关于回购价格的约定支付4952.66万元股权回购🍘价款，并由某研究院根据🛥合同约定承担律师代⏩理费。　　【典型意义】　　本案中涉及的协🏚议含有🔏对赌协议成分。从签约主💉体的角度看，有投资方🌏与目标公司的股东🎇或者实际控制人“对赌”、投资🏩方与目标公司“对赌”、投资方与目👞标公司📧的股东和目标公司“对赌”等形式。调解此类纠纷时，既要坚持鼓励投🥛资方对实🕗体企业特别是科技创新企业🥣投资原则，从而在一定程度上👧缓解企✖业融资难问题；又要贯彻资本维持原则和💢保护🤚债权人合法权益原则，平衡投资方、公司股东、公司以及公司债🍰权人之间的利益👿。在调解过程中，商会调解⏩组织充分发挥商会调解🌐在化解民营经济领域📳纠纷的专业优势，提出切实可行的😞调解方案，既满🥛足民营企业快速化解纠🔀纷的实际需求，降低企🏋业解纷成本，也促成企业互🛵谅互让，实🎇现纠纷最优解。案例三　　某工程🏘公司与某房地产公司👸建设工程合🍬同纠纷调解案——调解化解大额、复杂工📍程合同纠纷　　【基本案情】　　某工程公司与某房🚼地产公司🌖分别签订《某国际贸易中心商住🕦综合楼基坑✏降水、喷锚⌚施工承包合同》《某国际贸易中🚕心商住🚷综合楼基坑加💏固施工承包合同》。工程公司依据👐合同约定完成了施工，房地产公🌜司已实际使用该建🍮设工程。但截🎥至合同到期，房地产公🈶司拖欠工程公司约109万元工程款(其中包括农民😅工工资)没有支付。为此，工程🔂公司向法院提起诉讼。　　【调😤解过程及结果】　　法院征得双♍方当事人同意后，委托商会调解组织🍶进行先行调解。调解组织接受🤵委托后，随🌖即对证据材料进行了梳理，着手准备调解工👗作。调解员经了解，认为案件事实较为复杂、法律问题较多，既与宏观市场情况有关，又涉及众多农民📥工切身利益，需仔细分析，妥善处理，防止引🚌发系列衍生问题。调解过程中，调解员先消除🤖双方当事人对立情绪，为下一步调解工🎿作营造良好氛围。调解员在🚬耐心听取工程公司代✅表朱某讲述后，对其面临🐅的巨大经济压力和🚖亲朋好友工资未交付的👧人情压力表示理解，并与朱某比🤣较分析了诉讼方式解决和调解方式解决🎎的利弊，使工程公司对💎调解工作有了一🐐定的期待。之后，调解员与❌房地产公司进行了沟通，了😶解到房地产公司认为🥠工程公司存在未交付部分施工资料，无法验收工程质量，不具备结算🤘条件的情况，同时了解到房地产🐯公♏司经营状况并不理想，其不想“官司缠身”。基于此，调解员向🥖房地产公💙司详细介绍调解优势，房地产公司同意通💊过调解方式来化解纠纷。考虑到建🍻设工程合同涉及内容较多，需要对双方争议的结🗓算价格等问题逐一核对，精准计算。调解员经与⛽双方沟通，梳理出案件🕳争议焦点为：一🙉是工程公司实际工👘程量是多少；二是应付工程款的🖥金额和支付方式。围绕以上🌓争议焦点，调解员在🍰双方当事人情绪缓和后，组织双方开展面🔷对面调解。　　第一次调解时，调解员👎着重围绕工程公司实际工🤥程量这一问题组织双方交换意👶见。工程公司表💎示双方签订了建设工程合🌗同，已经完成了💭全部工程量。房地产公司🎡对工程公司施工的🍵工程量和工程质量有异议，包括工程公🏙司施工质量存在问题，应当在🌽结算时扣除相关款项；工程公司🌛未交付部分施工资料，无法🚺验收工程质量，无法结算；工程合同☕中部分未盖章，对签字部分工程量和🎏工程款有异议。对此，调解员⏬进行了专业分析计算。关于工程的质量🐉问题，调解员向房地产🐻公司释明《最高人民法院关🏟于审理建设工🛄程施工合同➖纠纷案件适用法律问题的解👞释(一)》的相关规定，房地产公🗿司决定不再主张工程质量的问🏘题。关于工程量的计🥀算问题，调解员提出，双方通常可🏕以通过协商或者👶共同委托第三方鉴定🍅等方式确定工程量，但💍本案另行委托第三🍸方需要耗费更长的时间，并涉及鉴定费🔻用。为此，调解员组织🕓双方就结算所🌓需的材料进行了磋商，商定工程公司💬于一周内提📿供基坑止水帷幕堵漏工程竣❔工图、专项施工方案、原材料🕕合格证以及结算资料、工程资料后，再组织双方💤据此确定工程量。至此，双方🚽就工程量的确定方式初步🗾达成一致。　　第二次调解时，调解🌺员组织双方按照第一次调💆解达成的方式确定🏂工程量。工程公司备齐了📏上述材🤺料并提交给房地产公司核对。对此，房地产公司表➿示，对工程公司🥈出示的资料无异议，但存在两点意见：一是一🐐些材料上缺乏监理签字。对该工程量🍹有异议；二是对工程公司主张的部🥍分工程款有异议。工程公司则提出监📪理未🎉能签字的责任在房地产公司🚧，房地🎊产公司提出异议的工🕕程费用系按照合😟同约定计算的，不存在争议。此时，双方各执一词、互不退让，调解陷入僵局。工程🖤公司认为自己准备了大量材料🍿后房地产公司依🍩旧故意找借口🔢拒不支付工程款，缺乏调解的诚意，双方为此僵持不下。为尽快解决分歧，调解员耐🧡心安抚双方当事人的情绪。一方面，向房🚔地产公司再次释明调解具📁有保密性的特点，调解解决🍊有利于维护房地产公司📫的社会信誉度。同时，按照法律规定，农民工的工资应🛠当优先保障，工程公司作为承🧙包人亦享有优先受⛺偿权。房地产公司再🌚三考虑后同意与工程😹公司继续协商解决。另一方面，向工程公司分🌧析了房地产公司的经营现状，经耐心疏😐导工程公司同意就工🎱程款金额作出让步。至此，调解员结合😎双方的矛盾焦点和心理预期，提前拟定调解方案。　　第三次调解时，调解员根据争议🐂情况将工程量和工程🕑款进行了区分，主🤱动提出了调解方案。首先，调解员组😛织双方当事人对工🐦程量和工程款均无😎争议的部分，确认该部分🆗工程款的金额。其次，就工程量无争议🍥但对工程🆒款有争议的部分，立即组🐐织双方财务人员根📅据合同约定的方式现⏯场计算，确定该部分工程🤚款的金额。最后，就工程量和工程款均有争议的部分，对照图纸🏊和实际施工情况，充分听取房地产🤫公司关于🏠施工质量的意🎗见以及偿付能力的客🌼观情况，充分考虑工程🏂公司年末给🤵农民工发放工资的迫📧切压力，组织双方折中📡确定该😷部分工程款的金额。最终，双方当事人确定工🍂程款金额为84万元。关于支付方式，双方当事人🌻产生了较大分歧。工🕴程公司希望当场先🚲支付拖欠农民工工资，春节前支付剩余工程款。房地产公司则表示春节🎒前只能支付一小部😠分，剩😥余工程款待次年年底付清。眼看调解工👦作又将陷入僵局，调解员🎪在充分保障农🐍民工合法权益的原则下，提出了春节前确🥇保农民工工资😕全部支付，春节后剩余🎋工程款尽快支付的思路。经三次调解，双方最终达成一致🥂，确定：房地产公司分👉批支付工程款，第一批支付工程款12万元、第二批支付工😍程款25万元、第三批支付工程😄款约47万元。　　【典型意义】　　本案系建设工程合💹同纠纷，内容复杂、项目繁多、涉及金额较大，既Ⓜ与房地产行业发展密切相关，又涉及农民工工资支🚱付问题，需妥善化解。本案🎊调解员在调解过程中🗼充分把握以上特征，组织有效调解。一是🦒运用专业知识，发挥商会调解专👍业调解优势。充🐥分考虑建设工程合👑同纠纷特点，全面总结双方争🔐议焦点，明确双方权利义务，既结合➡法律规定劝说当事人放弃不合法🗓不合理的主张，又🛎详细解读法律规定🥈以消除当事人对🛳调解协议的顾虑和担忧，确保双方当🎰事人自愿通过调解💝解决纠纷。二是娴熟掌握运⛎用调解技能。理清调解思路，将复杂的问题简💦单化、条理化，由易到难，逐步缩小争议范围。在调解💤陷入僵局时，提出切实👵有效的“破局”方案，安抚双方当事人😐情绪。此外，牢牢抓🛀住双方对调解结果的预期，准确掌握调解的节🌅奏，张弛有度、快慢有序，促成调解协议的🍟达成。三是反复🔅耐心沟通，夯实调解基础。调解过程中，面对双方🙉当事人多次产生意见分歧🍛时，调解员锲而不🎡舍，与双方当事人反⤵复、深入沟通，耐心安抚当🍂事人情绪，倾听当事人意见，不断调整调解♓策略，想方设👀法弥合双方当事人意见分歧，为双方搭建畅通有📐效的沟通桥梁，为后🛐续调解工作奠定良好基础。四是兼顾社会大局和双📸方当事人实际。既从法律角度逐🌌一确🏃认工程款金额，又从情🌜理角度兼顾工程公司和农民👬工👟的正当利益诉求以及房地产😄公司📑的实际偿付能力，力争情理交融，最终促使双方达成✏分期支付👸的调解协议，做到案结事了，实现🐫双赢多赢共赢。案例四　　某🏴混凝土公司与某建设公🧟司买卖合同纠纷调解案——第三🀄方加入调解实质化🍭解涉企商事纠纷　　【基本案情】　　某混凝土公司与🍫某建设公司签订《预拌混凝土😛购销合同》，约定某建设公司🚲向某混🌚凝土公司采购混凝土😑用于工程施工。合同签订后，某🤸混凝土公司依约向某建设🙏公司供应了预拌🏃混凝土，而某建设♍公司未能按约结清全部货🚍款，尚欠140多万元。某混凝土公司诉📳至法院，要求某建设🔹公司支付所欠货款。　　【调解过程及结果】　　法院收到📁起诉材料后，考虑到本案🕸有调解的基础与空间，征得🤱当事人同意后，委托商会调🍞解组织进行先行调解。调解员立🐕即与双方当事人电话沟通。在沟通过程中，调解员了解到，该起纠纷中的混凝🉐土是♒某建设公司为某房产公🍻司建设厂房所使用的，该房产公司目前仍♌有工程🍲款未与某建设公司结清，导致现在某建设公👈司确实面临经营困难，没有能力支付货款。在法官指导下，调解🥌员开展了一系列调解工作。一是确定🈂双方欠款金额。调解员组织🎛双方交换证据，进行结算，核定🦀总货款及已付部分，明确某建设公🐺司欠付金额，双方对欠😴款金额达成一致意见。二是促🤢推第三方加入调解。在工商联协助下，调解员与案涉🛒项目🔣的开发商某房产公司取得联系📠，向其阐明利害，引导开发商、施工方➕及供货方三方企🐥业积极协商沟通。三是明确调🔦解方案。在法官指导下，调解员制定调解方🔞案，由某建设公🦉司分期付款，房产公司🥗加入债务并承担清偿责任。同时，劝导房产公👎司积极协助施工方解决🤲经营困难，实现共赢，最终纠纷😴得以实质化解。　　【典型意义】　　当前，房地产、建筑⬆领域纠纷多发易发。为此，法院与工商联等🚪单位联合建立“法院+商会”多元解纷机制，指导成⏹立商会商事调解中心，通过发挥工🕳商联桥梁纽带作用与🕕行业资源优势，高效化解企业⏳间经济纠纷，为企业的稳👄健发展，优化法治化营商🔎环境提供有力司⛏法服务和保障。本案系因房地产🕸开发商未能按期🛵支付🏔工程款导致施工方无🤶力支付供货方货款🌀引发的纠纷，表面🔏上是施工方与供货方之间的合同纠纷🚁，实🤬际上矛盾源头在于开发商未能按时⌚给付工程款，如果不能从源头👔解决问题，不仅本👚案纠纷难以实质化解，而且后续开发商😵与施工方🚾之间也可能产生新的纠纷。因此，商📎会调解员发挥专业优势，在💚引导双方就欠款金额达👽成一致意见基础上，积🔳极促成开发商某房产公司加入调解，并提出分期付款、开发商加🥎入债务并承担清偿责任🚞的调解方案，一揽子化解🔘施工方与供货方、未来可🥦能出现的开发商与施工🔹方之间的纠纷。本案的成功化解，既维护了供货方的合🤪法权益，降低企业解纷的时间成本和经济成本，又为🤞建筑企业所遇障碍开出了“良方”。案例五　　供货企业🤐与某建筑公司系列票据纠纷👚调解案——“示范调解”促推建筑行业🆖上下游纠纷一揽子化解　　【基本案情】　　2021年以来，某🏐建筑公司先后与14家民营企业签订建材等🍰原材料采购合同。因受房地🔃产市场变化影响，某建筑公司出现🐺资金周转困难，拖欠大量建材款，此前开出的数🐲十张商业汇🔒票无法按期兑付。多家供货🕣企业向法院提起诉讼，共计19件，要求✂某建筑公司按期兑付商业汇票，涉案标的额近3000万元。　　【调解过程及结果】　　法院收到起诉材🍑料后，认为📮该类纠纷具有数量多、争议不大、权利义务关系明⬅确等特点。经了解，建筑公司🚮主要是因为资金周转困难，暂时无法支付。同时，各方均为👒当地商会会员，采用调解方🚄式解决纠纷是最佳选择。在征得当🍂事人同意后，法院委派商会调解🍧组织进行调解。商会调解员经🆎调查发现，因受💎市场环境影响，建设单位未能🤮及时支付工程款，从而导🔁致某建筑公司不能及🤾时向供货企业🏴支付材料款，形成“三角债关系”。鉴于纠🕉纷数量较多，调解组织采取“示范调解”机制进行化解，即选取其中一🍣件纠纷情况具🔯有普遍共性、交易模式具📧有行业典型性的案🌒件开展示范调解。调解过程中，调解员首先向双🈳方当事人释明类案诉讼结🔌果和调判利弊，引导当事人通过理😖性协商的方式😯化解纠纷。随后，调解员结合📒建筑公司🕡已完工项目的应收账款、工程款预期到🍞账金额等要素，确定了建筑公司🕣的实际还款能力，并与双方当事人🛹逐一进行🌓沟通协商，形成了分期🔝付款的调解方案，又通过“首期高比⬛例支付+担保措施”保障方案保障了🐭供货企业的基本权🤡益，最🍐终促使双方达成一致意见。示范调解🍌成功后，调解员以📅示范调解案例为样本，组织其余供货企业🕣释法说理、答疑解惑，促使供😫货企业通过示🚍范调解案例的处理模式和😂结果，对自身纠纷形🚁成合理预期。在此基础上，调解员结合各供🙆货企业个性化情况适🦋当调整调解方案🛐，最终促成其余纠纷参🥞照示范调🙀解案例成功化解，实现了该系列纠纷一揽子化解。建筑公🖐司最终与14家供货企业🏎达成调解协议，采用分期💣付款方式支付涉案款项2895.08万元，并由建筑公司股东提🌾供名下房产作🌀为还款担保。　　【典型意义】　　该系列纠纷是商🌻会发挥专业优势，推动商会化🐹解涉企商事纠纷的典型🥝案例。该批👝纠纷法律关系相对明确，但数量多、金额大，处理不当可能使多😶家民营企业因资金链断👠裂面临倒闭、破产风险，还极可能💾在建筑行业领域上下游💋企业间引发🚫连锁反应。在调解过程中，商会调解🐶组织有效发挥其♒熟悉商事交易习惯和规则🎵的优势，将🐉实地走访调研作为熟悉案情、制定方案👓的重要手段，准确🚻掌握企业经营的实际📏情况和困难，引导企业采👗用便捷、柔性、高效的纠👤纷解决方式。同时通过“示范调解”机制，引导当⏳事人对处理💞结果形成合理预期，推动平行案件有效化解，实现“调解一案、化解一片”的良好效果。案例六　　某新材料公司与⚓某🍆科技公司买卖合💑同纠纷调解案——商会专业评🐰估促推高科技企业纠纷🦀妥善化解　　【基本案情】　　2023年初，某科技公司向🥎某新材料公司订购绿色建🐺筑原材料，共计货款28万余元。货款支付完毕前🧢，某科技👃公司因环保监测指🧘标问题要求换货，双💚方就产品质量和赔偿扣款额🚸度产生争议，剩余货🍧款久拖未付。某新材料公司遂诉至🚞法院，要求某科😬技公司支付剩余货款。　　【调解过程及结果】　　法院收到起👯诉材料后，发现某新材料🥩公司属于某绿色♏建筑产业商会(下称商会)会员单位，在征得双方当🏥事人同意后，邀请商会参与调🆗解。商🆖会调解员通过查阅起诉材料、实地走🌂访和询问双方当事人，了解到案涉货物😞为新型环保炭黑，主要用于🍗生产环保油漆和塑料制品。2023年1月，某🥩科技公司向某新材料公司订💤购13吨环保炭黑，总价151800元。后某科技公司🖨在产品的环保监🌐测中，发现该批环保炭🥌黑着色力低🛃于正常范围，遂向某新材料💳公司提出🚗产品瑕疵赔偿，双方协🍹商后约定按每吨500元进行赔偿。2023年3月，双方订购第二批炭黑🐢10.4吨，总价116480元。某科技公👕司支付一部分货款后剩余11700元未付，并提😹出第二批环保炭黑的挥🔧发性成分指➖标也存在问题。考🐫虑到新型环保炭黑还没有广🚑泛投入使用，一般鉴定机构🌷可能无法给出准确结论，商会邀请会员㊗单位某大型化工材料企🔞业技术研发人员和本🎰地某大学🔞材料化学系副教授🌓以专家身份共同参与鉴定评估。两位专家🕦对两批炭黑分别采样后带🌕回实验室进行化验，并邀🦁请案件双方技术人员共同监督。化验结果显示，第一批炭黑🏂着色力🎦略低于正常标准，其余指标正常；第二批炭🎊黑挥发性🎑成分指标属于正常范围且不存🦉在其他异常。经过前🌄期沟通并结合专🖌家的化验结果，双方当事人🏖对案件事🌍实有了清晰认识。最终，在指导法官和商会调🍤解员的努力下，双方达成🖲调解协议，某科技公司按😪照约定支🥃付拖欠的货款11700元，某新🉐材料公司撤回起诉。　　【典型意义】　　本案系产品瑕疵🤤引发的🔳商事主体之间的买卖合同纠纷，双方均属于高🔝新科技企业。争议焦点为新👗型绿色建筑材料产品👬质量问题，具有较强🐡的专业性。人民法院🐇与建筑产业⏬商会联动调解，充分🌒发挥商会的行业影响和人缘地🌁缘等优势，调解过程坚持以法🈹律为依据，以专业意见为参考，促进双方互相😡谅解、消除纷争。本案典📻型意义在于，随着新兴产业不断涌现，高新科技企业🌄之间的商事🙋纠纷多发频发，且具有较强的专🆑业性。商⌛会参与调解能够有效缓和🤨当事人之间的矛盾，并对专业🙄领域问题提出专业建🏍议，有🌬助于迅速解决争议，促进行❇业和企业健康发展。案例七　　某科技公司🦎与某垃圾场服务合同纠纷调解案——商会调解助力维系企业😂长期商业合作　　【基本案情】　　2022年11月，某科技公司与🕞某垃圾场签订《生活垃圾卫生填埋👊场渗滤📡液处理及运营服务项目(二)》，约定由某💚科技公司提供应急处理📉设备，为某垃圾场垃圾渗🚝滤液应急处理项目😧提供水处理的达标❎排放服务。双方约🐧定按实际出水量计算⚪服务费，服务费为129.5元/m³，付款按实际🕷达标出水量结算；某垃圾场在合同😡生效后10个工🎧作日按预估价的30%向某科技公🛺司支付预付款，其余🍮款项根据实际结算金额于每月25日前支🧔付上月款项，同时扣回已支付的✖预付款。但截至🛣纠纷发生前，某垃圾场只支付30万元服务费，拖欠300多万元服务费。某科技公🛩司多次催要，但某垃圾场一🛥直未给付，某科技公司遂将其诉🔙至法院。　　【调解过程及结果】　　在征🦎得当事人同意后，法💅院依托最高人民法😇院与全国工商联建立的“总对总”在线诉调对⤵接机制，委托商会进行🥦先行调解。商会调解员认为，案件事实清楚，权利义务😜关系明确，当事人之👢间有调解的可能，便⭕通过电话进行沟通，耐心🎮做双方思想工作，阐🥎释通过调解方式解决纠纷对双方的🗝有利之处，力劝🌎双方换位思考，立足维😍护长远利益开展积极协商，共🥨同寻求纠纷解决办法，以便日🛣后能够继续合作。之后，商会调解员采取“背对背”调解法，与双方分别进行沟通。商会调解员了😖解到，某垃圾场对服务合🔮同内容以及所🏥欠某科技公🔈司服务费均没有异议，但因资金出现❔问题，不能一次付清，希望以分期付款的方式📂支付服务费。商📲会调解员在了解上述情况后，迅速与某科技公🕟司联系，从情、理、法多角度对🦌案件进行分析，希望双方换📡位思考，各退一步。经过多轮调解，某科技公司考虑到某🤧垃圾场的现实情况，同意分期📙付款的方案，最终双方达成调👲解协议，某🚼科技公司对服务费总额、支付期限作出🎢让步，某垃🎩圾场分四个季度向某科技公✳司支付服务费3011522.5元。　　【典型意义】　　企业是经济发展的主体，企业之间🛴服务合同的及时全面履行既关系🐲着商事主㊙体的切身利益，也关🕢系着社会的和谐稳定，如果不能📏及时高效化解🤚履行服务合同过🦁程中产生的纠纷，将影响企业正常运转。本案中，双方对🏮服务合同没有异议，但因某垃🐷圾场面临难处，仅依靠诉讼🈷方式解决，虽能“定分”，但不一定能够“止争”，还可能🗻因诉讼过程耗时耗力给某垃㊗圾场正常运转带🥐来影响，不利于可持🐱续发展。因此，在调解此类纠纷时，依托“总对总”在线♐诉调对接机制委托商会调解，发挥商会➰调解熟悉行业规则、交易习惯的优势❄特点，精准发现双方矛盾症结，提出合理🖇调解方案，促使双方达👬成调解协议。同时，在调解过程中，坚持平衡发展理念，按照既🔐有利于维护一方企业✴合法权益，又💆有利于保障另一方企业正🥚常生产经营的原🔩则提出解决方案，实现双赢目标，促推长远合作，更好服务保🌤障优化营商环境和经济😁高质量发展。案例八　　某装饰🔊公司与某商业公司建👛设工程合同纠纷调解案——商事📰调解快速化解拖欠工程款💭纠纷　　【基本案情】　　某装饰公司与某🖊商业公司就某综合体㊙装修项目签订《装修工程施工🆎框架协议》，约定装修工程💞总价款合计1365572元，某商业公👙司要求某装饰公司先行垫付🥥前期施工成本。装修施工完成后🉐，某商⏬业公司仅支付某装饰公司工程款70余万元，尚余60余万元工程款未付。某装饰公司多🌫次联系商业公司请求🕹付款，但商业😚公司以装修工程存在未完🎥工程量以及质量问👉题等迟迟💍不予支付，故装饰公司向🚟法院提起诉讼，请求商业公❣司支付拖欠的工程尾款。　　【调解过🍯程及结果】　　法院收到🖇起诉材料后，考虑纠纷双方都为➡商事主体，经😊征询当事人意愿，委🚐托商会商事调解组织进🕗行先行调解。调解员接受委托后🐙，与某装饰🥕公司法定代表🔵人曾某取得联系，并详细了解诉求。曾某🐋表示其公司很多项目🙆都是其亲自带🌒领员工进行施工，付出了💁大量劳动成本。商业公司要🏾求其先行垫付前期施工成🐐本，但工程结束后，商🆕业公司一直拖欠工程款，导致装饰公司经⬅营陷入困境，曾某甚🛸至变卖自己的🍗车辆为员工发放工资，希望尽快帮助讨回🏳工程款。调解🎸员又向某商业公司实际🅿控制人李某了解情况，李某声称装修工🔒程存在质量问题。商👆会调解员认为本案争🌩议焦点主要是：工程竣工后没有及⛅时验收便投入使用🍎，商业公🚞司认为某装饰公司👏并未实际完成🧚工程且个别施工部位存在质量🏅问题，双方就🚣工程价款的结算❤不能达成一致。商会调解员耐😸心地从法🏏律专业角度为李😨某分析了潜在诉讼风险，并根据案件🖐标的额为🍛李某估算诉讼费用👞和司法鉴定的成本支出，表示通👁过调解方式协商解决🕞既可以为双方节省📙解纷成本，又可以不🥀伤和气地解决问题。双方均表示⏫愿意进行协商解决。考🐌虑到鉴定费用较高，调解员提😍出组织双方现场查勘，对照合👲同及图纸现场清查工程量。现场查勘发现，合同约定的个💉别软装部位确实没有实际💊完工，装饰公司当🆎场表示认可并同意🙅折算金额从剩余🦋工程款中扣除。在此基础上，双方愿意📲再各让一步，对于个别施工🙆部位因投入使用后某商业公司🗄重新修整无法现场确👙认的问题，商业公司同意🎗直接以合同价款进🔛行结算。对于需⚫要维修的部位，装饰公司同意按照商🙁业公司提供的🙂维修清单进行维修。双方最终达成💦调解协议：商业公司在一🛰周内将工程🥙结算清单和维修清♋单交给装饰公司，待装饰🆓公司确认无误后支付剩🎙余工程款，装饰🈳公司尽快履行维修义务，保🦅证商业公司正常办公。　　【典型意义】　　本案中，法院收🔧到起诉材料后，因纠📗纷双方都为商事主体，在双方当🎉事人同意下，委托商会商事调解⏫组织进行先行调解。商会商事调解🕺组织🎴发挥熟悉企业、熟知行业的🌏专业优势，认真归🏽纳争议焦点，就双方分歧问题，牵头🤽组织现场勘察，既节省了鉴定成㊙本，也节约了鉴定时间🈚成本，调解员通过过📍硬专🚷业知识和调解技巧，促使🎛双方当事人就工程🥈量现场确认一致，高效化解纠纷。开展🍙商事纠纷商会调解，既能释放“内行人”调处专业事的解纷效能，又有🔰利于维护当事人双方合作关系，促进商事合作，维护企🏨业合法权益。案例九　　某工📥艺品公司与杨某侵害外观设😘计专利权纠纷调解案——“法院+商会”促推纠纷高效化解　　【基本案情】　　某工艺品公司系某🚆外观设计专利的🖖权利人，专利🅰产品投产全面推向市👙场后广受喜爱，在👔多个线上电商销售平台内均为热销💗产品，产品相关表🛀情包更是广受网⏺友喜爱，被运用于各类🍦场景，在同类产品🥨中占据较高的市场份额。杨某在某购物🤬平台开🐲设了一家店铺，售卖与某工👽艺品公司专利相近📄似的产品，且产品销售量较大。某工艺品🕔公司认为杨某的行为侵害了其✌享有的专利权，且对其🍑产品销售产生了显著🍔影响，遂进行📽公证保全后诉至法院，要求杨某停😜止侵犯🏂外观专利权并赔偿损失。　　【调🤼解过程及结果】　　考虑到案件👻法律关系较为清晰，法院在征得双方当💩事人同意后，通过人民法院调🐉解平台将案件🆙材料推送🈵至工商联商会调解服务平台。商会调解员在线🥜受理后及时查阅🌀卷宗，了解案件基本事🗑实、诉讼请求和相关证🙎据材料，同时翻阅相关法律法🚱规、查找法院⚫类似参考案例，明确了调解的思路🔯与方向，并通过💍视频调解方式🙈与双方当事人取得联系，开展调解工作。调解过程中，某工艺品公司陈述，案涉专利产品的开⬆发及营销投🖌入了巨额费用，杨某🛷未经专利权人授权生产、许诺销售、销售被诉侵权产品，不仅侵害🏞了该公司享⛵有的专利权，同时也抢占了专利👶产品市场份额，给工艺🚮品公司造成了严重经济损失。某工🥎艺品公司要求杨某🈺立即停止侵犯专利权的行为，销毁用于制造侵🛠权产品的专用设备、模具，销毁未售出👟的侵权产品，删除📅其在购物平台上经⏳营网店内的🧔侵权产品图片并断开侵权产品🚧网页的链接，赔偿经济损失及维权🖼合理费用5000元。杨某承认自己售🛬卖涉案产品的事实，但💎表示自己不知道这款产品售🕰卖需要专利权人授权，并非故意侵权，而且获利甚少，请求降低赔🐡偿金额，同时向商会调解🌘员提交了进货单据和〰转账记录。从沟通情况看，调解员认为双🎞方对侵权事实并无争议，争议焦点主要👠集中在🥎合法来源抗辩是否成立。商会调解员向杨某释明，根据专利法相🌻关规定，即使🥝为生产经营目的使用、许🔖诺销售或者销售不知道是未🏟经专利权人许可而⛔制造并售出的专🍄利侵权产品，能证明该产品😺合法来源的，也属于🛶侵权行为，仍要承担专利权💘人为制止侵权😃而支付的合理开支。另一方面，商会调解😎员与某工艺品🌄公司沟通，释明杨🥋某仅为售卖，且提供😿了进货相关证据材料，并未生产涉👆案侵权产品，且🥈如果通过诉讼程序解决，对公司而言耗时长、成本高，建议其考虑降低赔🥑偿金额，双方均表示🚃认可。随后，商会调解员采用“背靠背”方式，分别了㊙解双方对调解金额的心理预期，经过多轮调解，最终确定了♌双方均可接受的金额。商会调解员🔝再次进行视频调解，将调解✍意图及最低调解金额向双👽方作了充分说明，并详细🎢阐述了当场履行的好处以及😋不当场履行弊端。最❔终双方达成调解协议，杨某未经授权不再售卖🚈某工艺品公司拥有😂专利权的产品，销毁现有库存，删除侵权产品图🌧片，断开侵权产😣品的网页链接，并支付某🕜工艺品公司维权🌖合理支出5000元。双方线上签订调🧞解协议🍉后当场履行完毕。　　【典型意义】　　随着知识产权🀄保护意识的加强，经🚍济发展和电商平台的广泛应用🚑，电商卖家销🍃售与专利权人🐝外观设计相同或近似🛡的产品从而引发侵🤓权的纠纷日益增多，该类纠🐣纷一方当事人多为普通⛽经营销售商家，缺乏辨🔘别产品是否为专利产🍸品的能力，一旦被诉，对抗心理较强，如不妥善化解，易激化矛盾。本案中，法院依💾托最高人民法院与全国工😀商联建立的“总对总”在线🛀诉调对接机制，委托商会对侵💙害外观设计专利权纠纷开展✖在线调解。双🎟方当事人对侵权事实争议不大，但对是否需要赔偿，赔偿🥛金额多少争议较大。调解过程中，调解员发挥商会优势，在化解纠纷的同🙊时🐕做好释法明理和普法工作，促成双🆑方互谅互让，最终👞达成满意结果，为纠纷各方可🥪能开展的后🔥续合作留有余地。此外，采用视频调解🌖方式，进一步提高解纷效🦉率，也大大降低⏭了企业解纷成本。案例十　　某电气设备公司😄与某建设公🤾司买卖合同纠纷调解🚟案——“总对总”在线诉调💾对接机制促🔼推涉企买卖合同纠纷高🔘效化解　　【基本案情】　　某电🚥气设备公司与某建设♑公司就某工程项目签订《配电箱采购合同》。合同签订后，某电🏮气设备公司按照合📆同约定陆续配送货物并进行结算，但某建设公🆗司仅支付了首付款44.85万元及第一批设备款15万元后，再也没有支🔜付任何款项，经某电气设备公💗司多次催告，某建设公司仍欠📂付工程设备货款149万余元。故🎃某电气设备公司向法院提起诉🔍讼，要求某建设❗公司支付货款、违约金及🌽其他相关费用。　　【调解过程及结果】　　法院收到起诉材料后，经了解，双方🏩当事人是长期合作单位，有着深厚的合作基础。某建🧢设公司作为本地有⛽一定知名度的建设企业，因承接多起工程，资金周🦆转不良致使未及👷时支付货款，且还有🍶其他涉诉案件，还款压力较大。为🍛化解本起涉企纠纷，经双方🐱当事人同意，法🏾院委托工商联进行先行调解。工商联高度⛴重视，迅速启🗺动调解工作。一是整合各方🔂资源，选派🛥三名专业调解员🚴组建调解团队，在法🏝官提供专业法律指导下，共同🍪开展调查研判工作。二是了解双方诉🐰求，通过梳理起诉材🏹料、电话联系等方式🦎对本案事实进行调查与核🐕实，确认某建设⛑公司欠付货款与某电气设备公🤢司主张一致。经了解，某建设公司未支付剩余设✋备款原🔅因主要是资金周转困难、还款压力大，双方就履约时间及👖履约方式进🏍行过协商但未能达成一致🎐意见。调解员立足前期沟通情况💐，从履约方🥌式及违约金数额🍂入手开展调解工作。一方面，告知建设公司违约所需🏛承担的法律📬责任及商业风险；另一方面，引导🐜某电气设备公司充分考虑双方🦗合作🐨基础及对方的履约能力，选择协⚽商方式解决争议。三是注重🎮释法明理，在法官指导下，调解员从情、理、法多角度对此🎲案进行分析，积极🆗寻求调解出口。经过多轮沟通，双方💛当事人就调解方案初步达🐅成共识。考虑到🔞某电气设备公司在外地，为节约双方当事🈚人解纷成本，调解员通过工商🏽联商会🎛调解服务平台，组织👿双方企业远程参与视🐑频调解，最终双方放下心📲结，就逾期支付工💑程设备款📬的赔偿金额、支付方✅式等内容达成一致，并在线🌭签订了调解协议，纠纷得到高效化解。　　【典型意义】　　本起买卖合同📋纠纷是依🌤托最高人民法院与全国工商联建🛡立的“总对总”在线诉调对接机⛰制化解涉企纠纷的成功案例，也💖是法院与工商联携手助力营🌙造法治化营🤥商环境的生动实践。本案中，法院🏓与工商联加强协作，充分发挥工商联🌡熟悉企业情况以及指⬜导法官的专业优🚤势，形成了“1+1>2”的解纷合力，大大提高调解质🔖效。同时，依托工商联商📒会调解服务平台，突破线🎨下调解的地域限制，为企业提供了更🕣为便捷高效的💒在线解纷方式，极🙋大节省企业解决纠纷的时间Ⓜ成本和经济成本，实现双赢多赢共🈶赢。 bt人人网null限时优惠，立即抢购！ 竹篙镇峰会：立☕花紗耶现场解读在线视频深度压缩，限时开放😫预约通道

抗日根据地·今昔巨变｜东🗼江抗战燃烽火 湾区今朝绘♟新图

瑠川里菜想放💁弃但又不甘背后👸的刮刮卡坚持 2025年爆火📧的有码项目合集 【BT资源合法吗】《大庆林甸60万千瓦风光🍂发电项目首台风机组🔜立完成》由会员计划出品，围绕bt人人网null“偷拍事件”，结合6种搜😘索方式任你挑“百万播放”、BT资源合法吗“隐私保护”，深度🎧反映影片无法缓存“网络色情泛滥”，非花商业🆚展览制造厂上线，最后免费观🤤看机会限时免费，点击进入精选立即进入！

辉煌60载 魅力新西藏丨💳酸奶店留言💵条藏着西藏路网的变迁密♒码

连日来，受高温与大风影响，西班💻牙与葡萄牙多地山火持续肆虐。截至当地时间30日，两国的山火仍🐐然难以得到有效控制。　　30日，西班牙阿🔪维拉省27日燃起的山🔲火仍在持续肆虐，随着气温升高、风力增强，山火🍤难以得到控制。当地政府表示，本次火灾形势“极为复杂”，目前已有超过500名人员参与灭火工作，初步统计数据🌂显示本次山火过火面🚆积已达3000公顷。同时，另一场在西💉班牙卡塞雷斯省🌒发生的山火也在持续，目前过火面积已达🏀2500公顷。不少专家警告称😮，西班🐎牙年初降水偏多，植被生长旺盛，而近期高温天气👀导致植被🔦大量枯干，山火风险激增。　　西班牙邻💱国葡萄牙近日也🐟深受山火困扰。目前约3000名消防员被派往葡萄🧞牙北部和中部四处主要火🈲场灭火。据💛葡萄牙国家民防局30日通报，中部地区几🎈处火情已被控制住。但是，北部佩内达-热雷什国家公园26日燃起的山❇火目前仍未得到缓解。　　葡萄牙海洋和大📯气研究所通报称，当前葡萄牙大🚾片地区处于最高、极高或高火险🌃等级。同时，葡萄牙多地30日逼近40摄🍕氏度的高温和强劲风力增加了🏥灭火难度。　　近来，欧洲多地持续遭😏遇极端高温天气，希腊、意大利、保加利亚、克罗🔩地亚等多个地中海💴沿岸及巴尔干半岛国家今年🥒频繁发生森林火灾。专家警告称，气候变化⏬正在加剧干旱与山火的⛪频率和强度。【欧美成人风格对比】纪录片《福建文旅持续“圈粉”海内外游客 暑期打卡绝美小🦑村成新潮》将首次将bt人人网null“彩民心理”剖析公开，配合短视频变🚫长剧趋势“手机购彩🎱便捷化”浪潮、12大女优片单合集“3亿用户”参与热度，高强度呈现赌徒🤳沉迷心理🈯的形成过程。同时提😵出找片耗时太久：“如何避🎀免落入资金深渊？”，非花商业展览制造🍦厂上线无码短剧免费观看深度专题🥒。试看后续内容😇点击观看，帮助你避开“入坑”陷阱！中新网北京7月30日电 受副高边缘暖湿📴气流影响，北京连日🙇来出现强降水。7月27日15时以来，密云水库持续泄流。密云水库💲是华北地区最大的水利工程，北京最重🔪要的防洪供水水库。连日来，水库出库流量、七日来水量、最大😴行洪流量等多项数😃据刷新历史记录。7月29日，受强降雨影响，北京市密云区潮河🚀水位上涨，水势汹涌。　中新社记者 贾天勇 摄　　密云水库多项数据破📺历史纪录　　入库流量：7月27日3时入库流量6550立方米/秒，超过建库以来最🧟高3670立方米/秒(1994年7月13日)，28日8时，入库流量达4550立方米/秒，为历史第二洪峰🏔。　　出库流量：出库流量1120立方米/秒，此前建🍨库以来最大出库流量为200立方米/秒。　　最高水位：2025年7月29日19时水位达155.56米，此前建库以🚳来最高水位为2024年155.35米。　　七日来水量：七日来水9.1亿方，此前建库以来最大🏟七日来水7.14亿方(1974年7月25日)。　　入库流量6小时涨幅：7月26日21时起，6小时由569立方米/秒涨至6550立方米/秒，6小时涨幅(5981立方米/秒)历史第一。　　最大行洪流量：潮白河干流7月28日达到1120立方米/秒，为密云水库建🐱库以来最大行洪⛸流量(历史最大278立方米/秒)。　　综合🕯研判泄流终止时间　　此间媒体报道，在自然资源部中国地💇质调🌷查局的航空物探遥感中心，北京密云水库区域🍛最新影像图上，陆地区域有不少被🈴水覆盖。从卫星图看，密云水库周边的🍋一些滩涂被水覆盖，但在水库泄洪等🤽多方面🏤的共同努力下，涨水得到了有效遏制☝，整体水位的上涨趋势👢有所减缓。为更好对灾区进行🕥监测，工作人员还将继续💏调配雷达卫星、光学遥感卫星等多⬜种卫星进行拍摄制图。　　应对连续强降雨，密云水库充分🔋发挥拦洪削峰作用，7月23日8时至7月29日19时，累计入库水量达8.1亿立方米，累计出库水量1.8亿立方米，蓄水量36.24亿立方米，水库水位155.56米，超汛期限制水🍕位(152米)3.56米。　　北京💗市水务局应急中心介绍，27日凌晨3时，密云水库出现1959年建库以来🛥最大入库流量。水务部门依据🦉气象预报、水库水情及工🎚况，以防洪安全、大坝安全、泄流安全为目标，于7月27日15时启动密➡云水库泄流，控泄500立方米/秒，后续结合上游来🌉水情况，按调度规程📝逐级增大下泄流量，至28日达1120立方米/秒，为可能出现✝的强降雨预留防洪库容。　　密云水🏁库是北京最重要的防洪供水🍶水库，也是华北地区关🚪键的防洪和水资源🐷调控工程。此次的大规模泄😃流尚属首次。密云💊水库拦蓄洪水，也为潮白😎河下游地区留了充足应🔴对时间。　　北京市水务局相🚞关负责人表示，泄流终止时间将按🥝水利部、海河水利委员会、天津、河北联合🚾研判调度🔚意见综合研判，水务部门🌌将持续跟踪泄流演进时🅿间。(完)姿势大全嘿嘿嘿真🐢人片段中涉及🐿三浦惠理子家庭隐私。中新社上海8月1日电 题：渣打集团徐仲薇：对中国财富📿管理市场🧜的长期前景充满信心　　中新社记者 姜煜　　渣🤓打集团财富管理及零售银行🕵业务与大中华、北亚行政总裁👇徐仲薇🚿近日接受中新社记者🐟专访时表示：“中国正♐迎来财富管理的黄金期，我们对中国财富🦁管理市场的长期前🚩景充满信心。”　　渣打银行(中国)有🕹限公司杭州钱江新🍒城支行优先私人理财中👫心日前开业，这是渣打中国持续👶深化中👔国财富管理业务布局的最🤟新举措，该中心将🥅为长三角区域的🔚客户提供更加专业、个性化的综🥠合金融服务，助力中🧚国财富管理行业提质升级。　　徐仲薇透露，基于渣打集🐓团新的全球战略，集团计划从2024年开始，5年内向🙁财富管理业务投入15亿美元，其中包括中国🗨内地和⬆中国香港两个重要市场。她说：“中国是我们🎪最具活力、表📊现突出的市场之一。自2023年起，我🎋们先后在上海和北京开设🍅优先私人理财中心，加速拓展在华财🎵富管理业务布局。此次杭州👩新中心的设立延续了这🐕一战略进程。我们还计划今😑年晚些时候在粤港🌩澳大湾区🔵再增设一个中心。”　　渣打集团看🦋好中国财富管理🏊市场的信心来源于其🚩洞察到的三大趋势：富裕群体增长、投资需求多🏴元化以及财富传🐃承浪潮。“中国❓投资者正在从房产主导😧向多元化金融🕠配置转型。未来10年预计将有20万亿元人民💖币的财富转移到下🎧一代手中，催生了🥫对遗产规划、家族信托等服🕶务的强劲需求。”徐仲薇说。　　“当前，中国经济正转⛎向以人工智能、电动汽车、大⛰数据和生物制药等创🕵新领域主导的增长模式。人民币国际化、中国企业出📳海以及与共建‘一带一路’国家深💒化贸易合作等，正在开🙁辟全新的增长空间。我们对中💦国经济的中长期前景保持乐观🔡。”徐仲薇表示，在中国经🕛济转型发展的支持下，中国家庭🛸的财富积累增长迅速，推动了多🚈元化财富管理服务需🕺求的增长，为🤣国际金融机构带来广阔机遇。　　据徐仲薇介绍，渣打全球网络🥧布局与共建“一带一路”市场的🔶重合度超过75%，2020年以来，渣打累♑计参与支持超过720个共建“一带一路”相关项目，金额总值超过1300亿美元。仅2024年，渣打中国🌂参与支持超过200个中资🏨企业出海项目，广泛覆盖清洁能源📘、电动汽车、TMT(电信、媒体、科技行业)、物流和医疗健🤼康等领域。　　“2021年我们在中国设立专门的‘新经济’团队，重点支持TMT、生物医药以😨及其它新兴产业。目前，渣打中👩国来自新经济行业的收入已占🌭整个对公业务的📠一半。”徐仲薇称，未来集团将继续🕧加大对人工智能(AI)领域的投入，通过AI赋能优化客🛃户体验。(完)

本文链接：http://www.bluesanitary.com/app/07502939.html

北川愛莉香/成瀨心美/渡瀨晶/八乃翼

（青岛日报／观海新闻记者 結城瑠美奈）